Полная классификация типов поисковых запросов и виды поисковой выдачи
В этой статье я хочу привести подробную классификацию типов поисковых запросов (нарыто из разных источников и собрано воедино). А в конце читайте про классификацию типов поисковой выдачи.
Итак, виды поисковых запросов:
- По четкости
- четкие (сайт Белого Дома)
- нечеткие (белый Дом)
- По длине
- 1 слово
- 2 слова (самый распространенный);
- более 3 слов.
Следует учитывать, что разные поисковые системы по-разному считают слова. Например. Яндекс не засчитывает предлоги в качестве слова, а Google – засчитывает.
- По уровню конкуренции:
- высоко конкурентные;
- низко конкурентные.
Уровень конкуренции определяется количеством страниц, найденным поисковой системой по этому запросу. Не путайте с частотностью запросов!
- По частоте:
- высокочастотные
- средне частотные
- низкочастотные
Частотность запроса можно определить с помощью специальных инструментов, например. В Яндексе это http://wordstat.yandex.ru, где, введя запрос или ключевое слово. Можно увидеть. Скоро раз месяц осуществляются такие запросы к поисковой системе.
Обратите внимание на разнице между конкурентностью запроса и его частотностью. Запрос может быть низкочастотный, но в то же время высококонкурентным. То есть это тот случай, когда наблюдается перепроизводство – предложение повышает спрос. Прошу прощения за экономическую аллегорию.
Например, в поисковой системе имеется 4 миллиона проиндексированных страниц по запросу «склоны Фудзиямы», а юзеры запрашивают поисковую систему об этих склонах 100 раз месяц.
Существует даже специальный коэффициент:
Количество запросов / количество результатов (проиндексированных страниц)
Чем выше результат этого вычисления, тем лучше. Он приближает нас к «сбалансированному рынку». Но, естественно, обычному рынку и рынку сайтов, где командуют поисковые системы – далеко друг до друга. И то что на 100 запросов в месяц есть 1000 проиндексированных страниц, абсолютно не значит, что все 1000 страниц получат свою долю внимания юзеров. Это, к сожалению, не картошка и не яблоки.
Это особенно важно учитывать. Если Вы занимаетесь раскруткой сайтов. Имея мало опыта, и посмотрев, что запрос низкочастотный, можно ошибочно сделать вывод о том, что вывод в топ не будет сложным и долгим. Ан нет. Призываю Вас учитывать максимально возможное количество факторов. Впрочем, об этом мы поговорим в следующий раз.
- По коммерческой привлекательности:
- Запросы с высокой ценой за клик;
- С низкой ценой показа клика
Для определения этого показателя используется следующая формула:
Цена клика/частота запроса
Соответственно, чем выше этот показатель, тем больше коммерческая привлекательность данного запроса.
- По цели запроса:
- Навигационные
Ищется конкретное место, где лежит информация. Например «сайт Государственной думы», «Википедия», «портал по рукоделию».
- Информационные
Ищется конкретная информация, без привязки к месту ее нахождения. Эти запросы составляют большинство из всех.
- Транзакционные
Связанные с совершением какой-нибудь транзакции (правда, понятно?). Объясняю – транзакция – действие, вернее - взаимодействие. Короче – запросы связанные, например, с покупками: «купить фотоаппарат», «поехать в Турцию» и т.д.
- Служебные
Запросы товарищей оптимизаторов.
- Академические
Не думайте, это не запросы про синхрофазотроны, ничуть. Имеются в виду запросы «по приколу», типа «фигня», «фиговина», «дура» и т.д. Ну, вы лучше меня знаете. J
- По синтаксису:
- Запросы на «живом языке»
«купить фотик», «где взять вентилятор».
- Телеграфные
«купить фотоаппарат», «авиабилеты в Турцию» - четкие, лаконичные запросы.
- Запросы с использованием операторов.
Например запрос типа: #hint=(пион) в Яндексе, найдет картинки, в подписи которых присутствует слово «пион».
Более подробно о поисковых операторах смотрите мои статьи:
- Запросы с использованием цитаты.
Ну, вот у меня в голове, например, достаточно часто крутиться какая-то фраза из книги, стихотворения, а вспомнить откуда не можешь. Это страшно раздражает. Тогда я «спрашиваю» у Google.
- По языку запроса
Ну тут понятно – русский, английский, украинский и т.д.
Не такой надуманный пункт, как Вам может показаться. Особенно для тех, кто занимается геотаргетингом контекстной рекламы.
То есть, покупая рекламу в Интернете, обуславливает, чтобы ее показывали только пользователям, например, Казахстана, или с упором на какой-то город. Да и Вы, наверное, замечали, что выдача того же Яндекса различается не то что, в зависимости от страны, а и от города.
Так что это очень важно. Кроме того, на будущее, учтите такой подводный камень геотаргетинга: московские сайты часто не обозначают своей географической принадлежности. И не прописывают геотаргетинг, заказывая контекстную рекламу. Тем самым, мешая «аборигенам» продвигаться. И забирая клики, на которые имеют больше прав «местные».
И, напоследок приведу еще классификацию поисковой выдачи:
- Монотонная выдача
С малым разнообразием представленных сайтов. Например, по запросу «пластиковые окна» выдаются исключительно магазины.
- Энциклопедическая
Обратная монотонной.
- Дорвейная
Выдача с низкой конкуренцией, заполненная страницами, ведущими на 1 или несколько основных источников.
- Естественная выдача
Можете сразу о ней забыть, как и о существовании «чистой конкуренции».
Вот такая вот длинная получилась статья. Надеюсь, она будет Вам полезна.
Частотность запросов в Яндексе






Хорошая подборка, но мне не кажется, что в этом списке есть что-то новое.
Вместе с тем хотелось бы обратить внимание, что тот же вордстат выдает данные по прошлом месяцу либо всего; поэтому сезонные запросы в нем отследить сложно; вместо этого(либо вместе с ним) можно использовать пульс блогосферы. Блоггеры - люди активные, поэтому лазят по сайтам и ссылки ставят с удовольствием - вот для них тоже надо все оптимизировать!
Комментарий от ioni — 23 марта 2009 @ 20:33
Kazhdyj raz vozvrawajus’ k vam snova, i ne razocharovyvajus’.
Комментарий от NickMan — 16 апреля 2009 @ 9:31
Я подписался на RSS ленту, но особщения почему-то в виде каких-то иероглифов
Как это исправить?
Комментарий от marketanim — 5 мая 2009 @ 13:22
Рыбак рыбака, как говорица
Комментарий от Dyncassefalse — 20 мая 2009 @ 1:03
Подпись можно?
Комментарий от Dyncassefalse — 20 мая 2009 @ 11:52
Ушло..
Комментарий от Dyncassefalse — 20 мая 2009 @ 16:51
Хороша тема
Комментарий от Dyncassefalse — 20 мая 2009 @ 19:24
Комменты убивают музыку блога, но всеже - респект
Комментарий от Кирилл — 30 июня 2009 @ 21:15